Обсуждение участника:YANBEK

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, YANBEK!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR08:16, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Вопрос[править код]

Зачем вы добавляете в статьи транслит башкирских названий? Какой в этом смысл? Geoalex 08:57, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Я повторяю свой вопрос: Зачем вы добавляете названия на транслите? Geoalex 16:56, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Прощу вас отвечать не по почте, а здесь, так удобнее. Теперь по теме: Вы, наверное, перепутали. Если вы говорите о статьях о реке Илек и сёлах Оренбургской области - то это не мои исправления, их делал user:IGW, обсуждайте с ним. Я удалил только написание названий кантонов (Ток-Суранский кантон и Яланский кантон) на латинском алфавите. Что такое "башкирская латынь?" Если вы имеетe в виду яналиф, который употреблялся для башкирского языка в 1929-1940 годах, то ваше написание ему не соответствует. Букв ä и ı в яналифе не было. Если вы имеете в виду одну из современных систем транслитерации башкирского алфавита, то совершенно не понятно, зачем она здесь. Geoalex 18:58, 7 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Слушайте! Если будете упорствовать в добавлении вашей непонятной "латыни", то ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. Geoalex 04:32, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Яланский кантон[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Яланский кантон, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.kurgangen.org/History%20of%20Kurgan%20region/Almenevsky%20region/History%20of%20Almenevo%20region/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Яланский кантон.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.--t-piston 02:33, 8 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, воздержитесь от немотивированного удаления татарской транслитерации в статьях. [1]. Ваши действия могут быть расценены как вандализм и в случае повторных нарушений будут вынесены на ВП:ЗКА. --Derslek 04:36, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Блокировка 21 сентября 2013[править код]

Ваши действия в статье Акбузат [2] и [3], являются вандализмом. Вследствие этого ваша учётная запись заблокирована на 1 день. При продолжении подобной деятельности сроки блокировок будут возрастать. Тара-Амингу 13:24, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Блокировка 3 ноября 2013[править код]

За вандализм в статье Мажит Гафури [4] ваша учётная запись блокируется на 3 дня. Следующая блокировка станет бессрочной. Тара-Амингу 15:14, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Война правок[править код]

Вы продолжаете упорно добавлять башкирскую транскрипцию в статью Узембаево‎. Поскольку село находится за пределами Башкирии, данная транскрипция не более уместна, чем английская либо китайская. Ваши действия называются войной правок, и при её продолжении я буду вынужден обратиться к администраторам. Flanker 16:44, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка 5 апреля 2015[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок. Срок блокировки выбран в 1 неделю. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Тара-Амингу 18:31, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА НУЖНА ГРАФА ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ??? 23:59, 5 апреля 2015 (UTC)

Ответ любителю коллаборационистов[править код]

Башкирская транскрипция в статье Узембаево‎ уместна, так как название деревни происходит от слияния двух башкирских слов Үҙәм и бай, и находится она на территории Исторического Башкортостана, а сама деревня до 1928 года входила в состав БАССР. Для чего тогда нужна графа оригинальное название??? User:YANBEK 21:32, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка 25 апреля 2015[править код]

Поскольку вы продолжили войну правок в статьях и перешли к откровенному вандализму с удалением текста и источников [5], ваша учётная запись блокируется бессрочно. Тара-Амингу 17:48, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Удаление мною части статьи Узембаево сделано нечаянно и не носило злого умысла, а тем более вандализма. Я просто хотел указать башкирскую транскрипцию и при пересохранении статьи нечаянно откатил её на более раннюю версию, тем самым удалил часть статьи. Прошу отменить мою блокировку. Впредь буду более внимательным при внесении изменений в статьи.

YANBEK 23:44, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Хорошо, я снимаю блокировку. Настоятельно рекомендую прекратить войны правок и заняться наполнением статей полезной информацией (я же нашёл информацию про Узембаево). При продолжении деструктивного поведения бессрочная блокировка будет немедленно восстановлена. Касательно транскрипции - я перенёс башкирскую транскрипцию внутрь статей, убрав из карточки и преамбулы, поскольку башкирский язык не является государственным в Оренбургской области, и там его присутствие не более уместно, чем казахская или английская транскрипции. Ссылаться на транскрипции других языков в других статьях бесполезно. Тара-Амингу 01:43, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Карта Оренбургской губернии[править код]

У вас есть подробная Карта Оренбургской губернии за 1920-1930 годы?--Kaiyr 15:56, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]

К сожалению у меня нет карты Оренбургской губернии за 1920-1930 годы. 11:49, 19 ноября 2015 (UTC)

Габдрафиково[править код]

Уважаемый друг! Обращаю Ваше внимание на то, что в этом населенном пункте по данным ВПН-2010 проживают не только башкиры, но и русские и татары. Убедится в этом Вы можете, обратившись к материалам переписи. При повторном удалении информации о национальном составе, обращусь к администраторам с просьбой заблокировать Вас. --Jannikol 20:30, 30 марта 2016 (UTC)[ответить]

  • Угрожать не нужно, за это тоже могут заблокировать. Интересно, что в аналогичном случае вы Jannikol решили оставить всё как есть, там что-то не так? --Ryanag 05:36, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Я часто бываю в этой деревне и знаю не по наслышки кто там живет, одна татарская семья и один русский женатый на башкирке, в процентном соотношении это мало, башкиры составляют почти 100% населения.--YANBEK 16:37, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Где в вашей ссылке данные о переписи населения национальной состав, там только численность и не слова о народах? Так что она неактуальна.--YANBEK 18:14, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Собственно говоря, на сайте переписи населения в настоящее время имеется специальная опция, которая позволяет получить любые сведения по любому населенному пункту в соответствии с программой переписи. --Jannikol 09:46, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Что касается Татарской Каргалы, то я нахожусь в здравом уме, чтобы препятствовать внесению в статью сведений по ВПН-2010 и т.д. Особо отмечу, что у меня нет ни перед кем обязательств проверять каждую статью по запросам заинтересованных участников, они могут делать это сами. --Jannikol 10:03, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Блокировка 31 марта 2016[править код]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Габдрафиково. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Тара-Амингу 16:44, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]

Чем обосновано моя блокировка? чем отличается Татарская Каргала, там башкир больше, чем татар в Габдрафиково в процентном соотношении, а башкиры не указаны в национальном составе. Действия Jannikol не являются войной правок, ведь но ее начал первым? Я вчера лично общался с Владимиром Медейко и Дмитрием Рожковым, и консультировался с ними по поводу право этой статьи. И в ссылки на перепись населения нет национально состава села, так что я считаю ее неактуальной?--YANBEK 17:14, 31 марта 2016 (UTC)[ответить]
Я дождусь от вас сколь внятного ответа на мои вопросы? Почему заблокировали только меня, а не нас двоих? Или мне начать обсуждение на общем форуме и поставить вопрос о преследовании меня с вашей стороны, и об угрозах блокировки со стороны участника Jannikol, который не имеет на это право, т.к он не является администратором. На лицо ваш сговор по причине личной неприязни ко мне.--YANBEK 09:21, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Что вам непонятного? С вашими правками - удаление информации о нац.составе и добавление транскрипции - не согласились, причём на вашей СО были приведены аргументы. Вы же, не достигнув консенсуса на СО статьи, продолжили силой проталкивать своё видение, хотя за войны правок вы и предупреждались, и блокировались. Вы могли поступить конструктивно, вступив в диалог и предложив участнику Jannikol привести ссылки на ВПН-2010, и при отсутствии таковых в течение длительного времени - убрать информацию без источников. Однако вы предпочли иной путь. Что касается обращения к администраторам - так это право любого участника, который видит действия другого участника, противоречащие правилам. Тара-Амингу 09:46, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Я бы заметил, что мои действия касаются исключительно данных переписи. --Jannikol 09:49, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Jannikol где ваши данные по национальному составу села с цифрами?--YANBEK 10:02, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Я выше Вам написал, как их получить и перепроверить. Выполнять работы по Вашему техническому заданию не имею возможности. --Jannikol 10:42, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Согласно инструкции по заполнению шаблона НП в данном параметре должно указываться наибольшие национальные общины, а также проценты от общего населения. В этом случае остальные народы являются нацменьшинствами, поэтому их из шаблона необходимо перенести в основной раздел статьи. Всё же остается загадкой удаление слова «башкирское» из преамбулы. --Ryanag 11:06, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Понятие "наибольшие" - субъективное понятие. Судя по тому, как информация представлена в статьях о населенных пунктах Башкортостана указание трех групп в данном случае уместно, иначе давайте начнем с того, что уберем украинцев в Уфе и т.д. Что касается прилагательного "башкирский", то, например, Нижний Новогород не обозначается русским городом, несмотря на 93% русских составляющих его население, Тверь не обозначается русским городом, несмотря на 93% русских и т.д. Можно конечно Ваши новые взгляды вынести на широкое обсуждение, но считаю их реализацию беспереспективной. --Jannikol 11:34, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
На основании чего вы взяли, что в данном селе проживают русские и татары и где эта информация, или вы ей не владеете, ссылка на перепись населения 2010 дает лишь численность населения и не дает национальный состав. Село башкирское основано башкирами, не русскими и татарами, и проживают там башкиры, данные по другим народам вы не предоставили.--YANBEK 11:42, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Правильно ли я понимаю, что Вы на официальный сайт переписи не заходите? Я вот на этом сайте могу задать запрос на эти данные, хоть на 2010, хоть на 2002 год. У Вас что не получается? --Jannikol 11:57, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • В любом случае в карточке нужно оставлять преобладающую национальность, а всё подробно с процентами - уже описать в самом тексте.--Ryanag 12:31, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ну дорогой друг, я бы понял, если бы Вы провели подобную работу в статьях о НП Башкирии, и выступали с подобными предложениями, но ведь этого нет. Вот возьмем, например, Салават. В карточке украинцы присутствуют, их численность 1,5%. Возьмем Октябрьский. Марийцы в карточке присутствуют. Их численность - 1,2%. В избранной статье о Барнауле в карточке немцы. Их численность и до 1% не дотягивает. О какой преобладающей национальности в карточке Вы тут ведете речь? --Jannikol 13:02, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Именно по Габдрафиково я не нашел национальный состав, если вы его можете найти то укажите эти данные в заголовке "Население", а в шаблоне НП должно указываться основное население.--YANBEK 13:21, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
А как Вы его ищите? В шаблоне НП указано основное население, по тому же приниципу, что и статьях о НП Башкирии, не выдвигайте требований, которые изобрели сами. --Jannikol 13:23, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Сравнивать с городами-стотысячниками или миллионниками тут нет необходимости, там нацменьшинство составляет всё-таки не 2-3 человека, а вероятно и более тысячи. К примеру в данном случае вы не стали перечислять нацменьшинства в параметре шаблона и вас эта подобная ситуация как и тогда как и сейчас не смущает. --Ryanag 02:52, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Уважаемый друг! Так как в субботу и воскресенье не планирую заниматься Википедией, а Вы в это время выйдете из блокировки и Вас может посетить мысль начать оспаривать действия Тара-Амингу, хочу обратить Ваше внимание на ряд интересных обстоятельств, имеющих отношение к Вашей блокировке. 21 сентября 2014 года Вы создаете статью Верхний Кунакбай [[6]], 25 сентября 2014 года - статью Габдрафиково [[7]]. И в первой, и во второй статье Вы фальсифицируете данные о национальном составе населения по данным Всероссийской переписи населения 2002 года и фальсифицируете источник информации, ссылаясь на заглавную страницу сайта ВПН-2002, где эта информация не присутствует. Первая статья (Верхний Кунакбай) хранит эту фальсификацию и по сей день. На самом деле доля башкир по ВПН-2002 в Верхнем Кунакбае составляет 97%, а в Габдрафиково - 91% (спешащий Вас поддержать Rynag в силу своих интересов не спешит указать Вам на довольно давно известный ему факт). Поэтому 30 марта 2016 года мы имеем с Вашей стороны не некое недоразумение, а ничто иное как попытку вновь сфальсифицировать данные переписи населения. И вот это уже довольно примечательный факт, который резко меняет ракурс произошедшего события. Во избежание продолжения недоразумений, обращаю Ваше внимание, что напомню об этом обстоятельстве участнику Тара-Амангу. Добра и успехов в Википедии Вам. --Jannikol 20:07, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Без доказательно обвинять других не нужно, возможно участник ссылался на данные переписей от Бекбаева, где население этих деревень, в т.ч. Габдрафиково указано как 100% башкирское. Таким образом можно обвинить и вас в подлоге, что приписали нацменьшинства в основное население, при этом абсолютно не учитывая их соотношение. --Ryanag 02:30, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Уважаемый друг! 1) Не знаю, чем Ваша реплика может помочь в данном случае. В Википедии все ходы записаны. Ссылки приведены. Не ссылается участник на Бекбаева, участник прямым текстом пишет, что "По данным переписи 2002 года" (не по Бекбаеву) и ссылается прямо на сайт ВПН-2002, где этой информации нет. Это называется фальсификацией. О неслучайности этого свидетельствует попытка удалить уже обновленные данные переписи-2010. 2) Так Вы не пишите тут о моем некоем подлоге, Вы конкретно напишите на меня запрос администраторам или в арбитражный комитет. Вот тогда и посмотрим, учел я или не учел. Я думаю, что мне полезно будет положить в свою копилку установленный администраторами факт бездоказательных обвинений с Вашей стороны. --Jannikol 06:14, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Написать заявку в АК мне не составляет никакого труда. Но попытку установить сотрудничество по работе над статьей я никогда не отметаю. И поэтому предлагаю вам самому указать данные переписи о нац.составе в процентном соотношении в самом тексте, а в шаблоне оставить только преобладающие национальности. --Ryanag 07:01, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Немножко не так. Вы меня обвиняли в подлоге. Вот поэтому предлагаю Вам самому заняться внесением этих данных в статью (у меня таких обязательств нет). По данным увидим реальную цену Ваших обвинений, которые очень хочется прекратить. Тут своеобразная вилочка получается. Если Вы их не вносите - Ваши обвинения голословны, если вносите - Ваши обвинения беспочвенны. --Jannikol 07:55, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Надеюсь вы сами поняли что написали или снова в свое оправдание скажете что возникли трудности с пониманием языка? Не исключаю что буду в будущем работать над статьёй, уходить далеко по приводимым здесь примерам не зачем, будет сделано всё по вашему образцу — всё-таки один и тот же субъект федерации. --Ryanag 03:06, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Ой, как быстро Вы опустились до личных оскорблений. Я поражен. Я их даже убирать не буду, пусть в историю войдут. Я Вас попросил доказать Ваши обвинения - Вы как вижу не можете. Стало быть Ваши обвинения голословны. Этот факт я буду широко использовать в дальнейшем. Очень рад, что сумел развеять Ваши страхи относительно работы в статье Татарская Каргала - полагаю, что Вам следует вносить правки самому, а не требовать этого не понятно по каким основаниям от других участников, ссылаясь на некие обвинения в "антитатаризме". Так как сам участник Yanbek у нас исчез, обсуждать далее здесь ничего не буду, так как это будет уже троллингом.
  • Если считаете что я вас чем-то оскорбил, то конечно прошу прощения. По мне указанный образец неплохой, вроде бы там не нарушаются никакие правила в Википедии и там дается более развернутое описание, да и обсуждаемой статье нужно дать развитие. --Ryanag 06:59, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я не исчезал, просто не было возможности ответить. Мое предложение: в шаблоне НП оставить преобладающий по населению народ (башкиры), т.к он основной, а в разделе население указать все народы проживающие в данном селе и дать их в процентном соотношении.--YANBEK 10:17, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что опираться нужно не на предложения и пожелания, а на принятые правила и сложившиеся каноны. Отбор национальных групп в шаблон производится не по количественным критериям, а по долям (процентное соотношение). Сложившаяся практика такова, что в шаблоне представимы группы до 1%. От количества населения это не зависит. Вот, например, статусная статья Алшихово - население в 26 человек никак не мешает указать национальные группы. Поэтому основной вопрос - что такого особенного в этой рядовой статье, что заставляет участников придумывать оригинальные трактовки правил и канонов, чтобы запретить представлять информацию так как это делается в хороших и избранных статьях?--Jannikol 07:19, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Исходя из ваших слов, в шаблоне нужно указать все национальности свыше 1%, и указать их процент. Для этого я у вас и прошу указать проценты и источник откуда они взяты. Я бываю в этой деревне часто и знаю, что русские не составляют там даже процента, а вы их указываете в шаблоне. И тогда по вашей логике в статье Татарская Каргала в шаблоне НП должно быть указано татары (90,3 %), русские (4,4%), казахи (2,0%), башкиры (1,5%). Я не против указания народов в шаблоне НП свыше 1%, только давайте будем соблюдать это правило везде и до конца.--YANBEK 09:04, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Просьба к участникам диалога, предоставьте, если имеете возможность, ссылки на официальные источники, где можно найти национальный состав населенных пунктов Оренбургской области и в частности села Габдрафиково. Заранее спасибо!--YANBEK 10:29, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Несколько раз написал, как это сделать. В чем дело-то?--Jannikol 07:19, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]
На официальном сайте ВПН 2010 и в википедии я не нашел данные по национальному составу Габдрафиково. Я прошу вас дать ссылки на национальный состав села, чтобы обоснованно доказать проживание в данном селе помимо башкир татар и русских.--YANBEK 08:03, 4 апреля 2016 (UTC)[ответить]